Quelques fleurs qui font aimer la vie....

                                     

 

Une affaire hors de nos frontières mais qui nous rappelle le suivi d’une commission qui a créé tellement de remous au sein de notre magistrature, police et le « reste ».

Car finalement, devons-nous charger le « pauvre indien » sur qui toutes les erreurs, les incrédibilités, les défauts de procédures sont venues l’aplatir , le détruire devant ses « accusés libérés » et le média.

C’est une nouvelle façon d’amener une décapitation en place « tout publique » et de permettre de se défouler sur sa victime.

Je ne veux point contredire les accusations portées à l’attention de ce juge « jeunot, gamin, tout sensible » devant ses maîtres.

Je ne veux point réduire les dégâts moraux que les accusés ont dû subir durant cette procédure au point d’emmener un de ceux-ci au suicide. 

Je veux simplement poser les questions à qui de droit :

v    Si ce juge s’est révélé « gamin » et inexpérimenté, pourquoi l’avoir laissé persister dans sa logique erronnée ?

v    Pourquoi n’a-t-on pas eu un encadrement d’experts pour un projet de telle envergure ?

v    Emprisonner des humains sans recours à une procédure d’assistance ou de défense, est-elle du ressort d’un pays démocratique ?